"Железные" инструменты проектировщика (полезности)

[Игорь]

Почти идеальный вариант для любителей "быстрых клавиш"

У Logitech есть одна интересная модель клавиатуры - "G11" - http://www.logitech.com/index.cfm/keybo ... 5&cl=ru,ru

Для чертежника она привлекательна тем, что имеет дополнительный блок из 18 программируемых кнопок (для удобства разделенных на 3 группы). Доп. кнопки расположены в левой части клавиатуры (аналогично блоку с цифровыми клавишами справа). Такое решение позволяет назначить действительно быстрым клавишам удобные для вас функции ZWCAD-а (к примеру) и пользоваться ими левой рукой, не отрывая правой руки от мышки. Мало того, каждая из доп. кнопок работает в 3 режимах, т.е. в итоге получаем 18*3 = 54 быстрые клавиши.

Клавиатура Logitech G11

Блок "быстрых клавиш" (расположенный в левой части клавиатуры)

599.jpg (12.33 ) Просмотров: 2972

Один из моих коллег приобрел себе такую клавиатуру и очень доволен. Рекомендует (говорит, что инвестиции оправдываются более комфортной и быстрой повседневной работой)!
Предложите руководству подарить вам такую же на День строителя или на День рождения, или просто так - для повышения производительности труда и поднятия настроения.

[Игорь]

Продолжая "железную" тему, хочу порекомендовать всем, кто чертит в автокаде или zwcad-е, использовать мышки с дополнительными программируемыми клавишами.

Мой фаворит - мышь Microsoft IntelliMouse Explorer 3.0 - http://www.microsoft.com/rus/hardware/m ... px?pid=087

Пример программирования доп. кнопок мышки для работы в ZWCAD (AutoCAD и др. приложениях)

mk_ime3_otherview_3+.jpg (18.38 ) Просмотров: 2945

Дополнительные клавиши, расположенные на левом боку мышки можно запрограммировать, как вам угодно.

Для чертежников я бы порекомендовал на большую клавишу прикрепить копию стандартной клавиши Esc, а на маленькую - Enter:

• Esc - в CAD-ах отвечает за сброс выделения, отмену текущей команды, и т.п. При обычной работе сбор выделения объектов приходится проводить постоянно. Ради этой рутинной и ходовой операции пользователю приходится всё время держать левую руку над клавишей Esc. В итоге левая рука всё время занята (раз), рука устаёт до болей в предплечии (два), кисть руки тоже устаёт от постоянного напряжения (три). Теперь представьте, что клавиша ESC аккуратно разместилась непосредственно на вашей мышке - рядом с тем местом, где обычно лежит большой палец. Нет проблем! Теперь левая рука свободна, ей можно манипулировать чертежами и информационными материалами на вашем рабочем столе. Нет той усталости. Повышается скорость черчения, да и вообще производительность труда. Поработав некоторое время с такой мышкой, вы иначе уже и не сможете.
• Для второй - маленькой - боковой кнопки я рекомендую Enter (в CAD-ах = повтор последней команды = универсально!). Другие юзеры предпочитают назначить для 2-ой кнопки Delete или команду черчения типа Line. Как угодно!

Другие отличительные особенности данной модели мышки:

• Качественное изготовление! Все кнопки одинаково мягкие, тихие, и не меняют своих свойств за долгое время эксплуатации. Когда я работал чертежником, я очень интенсивно пользовался данной мышкой - производил до 20 тыс. кликов в день (счёт вела спец. программка). И в отличии от дешевых мышек - никаких проблем: кнопки срабатывают чётко, кнопки не "просели", работают абсолютно также, как новые.
• Колесико мышки также работает как кнопка (это понятно). Важно, что колесо легкое, а кнопка мягкая.
• Шнур у мышки очень длинный.
• Кнопки (все 5) можно запрограммировать индивидуально для каждого приложения.

  

  Индивидуальное программирование кнопок под различные приложения

• Кнопки можно запрограммировать для эмитации клавиш клавиатуры (Esc, Enter, Del и т.п.), клавиатурные сочетания клавиш (при настройке программа перехватывает нажатие клавиш юзером), назначить клавиши действия, характерные для операционной системы (свернуть, рузвернуть окна, кнопка Пуск и т.п. глупости).
• Форма эргономичная (размер такой, чтобы кисть полностью легла на мышь и руку не приходилось держать навесу; мышь с уклоном под правую руку).
• Мышь проводная - без батареек, а значит, имеет меньший вес и не зависит от "зарядки".
• Колесико мышки рифленое - тоже доп. удобство.
• Корпус мышки, кнопки и колесико выполнены из качественных материалов - приятно держать в руках.

Хочу сразу предостеречь: из того, что выпускает Microsoft, это единственная модель, которая заслуживает внимания! Остальные - полное г.....:

• почти одноименная IntelliMouse Explorer Tilt... - http://www.microsoft.com/rus/hardware/m ... px?pid=002 - имеет ужасно инертное и тугое колесо - пальцы отвалятся!
• IntelliMouse Optical - http://www.microsoft.com/rus/hardware/m ... px?pid=004 - с доп. кнопками по разным бокам - вообще не то! Эта мышь классом ниже, качество низкое, форма неэргономичная, доп. кнопки расположены, как в прошлом веке делали.

Мышь IntelliMouse Explorer 3.0 довольно трудно купить. Их практически нет в продаже. В последний раз я заказывал на http://www.warr.ru

[Павел]

Сам пользуюсь Logitech MX620. Доволен как слон. И пару клиентов "подсадил"

[Игорь]

Хочу порекомендовать чертежникам мышку Logitech MX400.

• Хорошие основные кнопочки, мягкие, послушные.
• Хорошее колёсико - как кнопка - с мягким нажатием, легко и чётко крутится.
• Удобные раздельные боковые программируемые кнопки.
• Лёгкая мышь, со шнуром, без батареек.
• Мышь большого размера, рука полностью на неё ложится, меньше усталость у запястья.
• Доступная по цене: рублей 800 (неплохо для качественного изделия).
• Легко найти в продаже

---

Из личного опыта:

У Logitech есть "легендарная" модель MX1000. Всё у неё замечательно, кроме некольких ключевых моментов:

• конечно, это субъективно, но рука на ней нормально не лежит. Меня не устроила от её горбатость и сползание руки (вниз на себя);
• основные кнопки значительно хуже, чем у Microsoft Intellimouse Explorer 3.0. Дело в том, что у Logitech (для красоты) корпус мышки и клавиши выполнены в одном блоке, а из-за этого страдает качество клика, у нежных кнопчек извне навязана некая "дубовость". Чем дельше от края клавиши - тем больше ощущается ненужная здесь упругость, передаваемая от корпуса. У разных моделей Logitech это свойство выражено в разной степени. Это трудно описать, но если будет возможность сравнить разные мышки - станет ясно (зайдите в какой-нибудь мегамаг типа М-Видео и покликайте );
• две боковые кнопки выполнены в виде коромысла (одна качающаяся кнопка). Особых проблем нет (привыкаешь), но было бы удобнее, если бы были отдельные кнопки; распложение доп. кнопок не идеальное;
• кнопка колёсика довольно жёсткая (хотя и не критично). Для черчения - не очень комфортно;
• короче: не такая уж она эргономичная, как преподносят авторы. Видно, что в первую очередь хотели сделать "красиво", а уж потом "удобно";
• но мышь, конечно, очень неплохая!
• но не такая, чтобы: "Ах!"

Что касается MX Revolution, то тоже не всё прекрасно (тоже субъективно, конечно):

• стильный дизайн, качественные материалы, хорошая проработка облика мышки во всех деталях, старались сделать "лучшую мышь в мире";
• мышь хорошенько расплющили в стороны, чтобы было достаточно места для большого пальца и мизинца. Молодцы, что не постеснялись с формой и размером! Но горбатость и короткий пологий склон заставляют пользователя задирать кисть и напрягать запястье (повторюсь: субъективно);
• боковые кнопки номинальные - маленькие (в 10 раз тоньше большого пальца) и поэтому неудобные (красота требует жертв?!);
• колёско как кнопка... не помню, но будьте внимательны (кажется, кнопка-крутилка жестковата для операции "Панорамирование в режиме реального времени")!
• относительно дорого. Скорее имиджевая модель, чем хороший инструмент.

[decadent]

колёско как кнопка... не помню, но будьте внимательны (кажется, кнопка-крутилка жестковата для операции "Панорамирование в режиме реального времени")!

Там при нажатии на ролик переключается режим работы скроллинга, и не знаю исправили это в последних драйверах или нет, но это нельзя было перенастроить.
Форма у этой мышки конечно очень удобная, но ролик отвратительный.
MX1000 будет более предпочтительна.
Кстати чтобы не мучиться с тугой средней кнопкой- надо вместо него пользоваться наклоном ролика в бок (соответственно настроив это всё в драйверах).
Привыкать не долго, а потом понимаешь, что так даже удобнее.

З.Ы: Предлагаю админу перенести обсуждение мышей в отдельную тему.

[kha]

Пользуюсь мышкой A4Tech X6-80D.

Назначил команды на кнопки, +сочетания Ctrl+кнопка мыши, Ctrl+Sift+кнопка мыши. Иногда можно работать с чашкой чая в левой руке

Только не покупайте модель A4tech SWOP-80 - внешне выглядит точно так же, но дополнительные кнопки забиты так называемыми "Офисными кнопками", перенастроить которые у меня не вышло.

[fut]

а что же с планшетамИ?

неужели никто не юзает?..

[Виктор]

Кто-нибудь пользовался клавиатурами Genius? Именно KB-335 и LM-525. Там вроде тоже есть дополнительные программируемые кнопки.

[357]

Посмотрите здесь http://blog.karelia.ru/hrjulya/left_num/, может быть и клавиатуру покупать не придется. Какая-то из выложенных здесь программ имеет возможность редактировать назначение кнопок, вплоть до назначения команд для черчения. Я пробовал, но лень было переучиваться.
Кстати, если эту программу поместить на флэшку, то со своим набором клавиш можно работать и на чужом компутере, как на своем...

[Fleet]

А какие требования к аппаратной части ПК у программы 2008i?
Работа ведется только в 2D. Вентиляция, отопление, котельные, газоснабжение. Бывает используем изображения - отсканированные съемки.
На данный момент конфигурация такая:
celeron 2,2 (обрезок core duo)
2Gb оперативной памяти
интегрированное видео GMA900

Собираемся делать апгрейт
процессор на pentium core duo E6600 (2.9) или E5400(2.7).
Как дела с многопоточностью у ZWCAD?
С видеокартой неизвестно, есть ли в ней большой смысл? Или необходимо установить хотябы решение начального уровня? Знаю что для autocad существуют профессиональные видеоускорители, которые очень хорошо ускоряют работу программы. Как с этим обстоят дела у ZWCAD?
Что посоветуете?

[Юрий]

А какие требования к аппаратной части ПК у программы 2008i?
Работа ведется только в 2D. Вентиляция, отопление, котельные, газоснабжение. Бывает используем изображения - отсканированные съемки.
..................Что посоветуете?

А операционка винда ХР? Если да, то для такой работы вполне хватает и этого

На данный момент конфигурация такая:
celeron 2,2 (обрезок core duo)
2Gb оперативной памяти

но видеокарту желательно внешнюю все же (начального уровня вполне подойдет) и быстрый винтик SATA не помешает.
ZWCAD одно ядро ест, большой надобности нет заморачиваться с крутым двухядерником, но прирост производительности все же будет

Знаю что для autocad существуют профессиональные видеоускорители, которые очень хорошо ускоряют работу программы. Как с этим обстоят дела у ZWCAD?

под ZWCAD такого нет, увы И в 2D нет смысла использовать видеоускорители (вообще в Автокаде они 3D ускорители)

[357]

С видеокартой неизвестно, есть ли в ней большой смысл?

Из личных наблюдений (субъективно)
Сравнивал два ноутбука:
- видеокарта 256, процессор 1,6 АМД
- видеокарта 512, процессор 2,7 Интел.
Разницы в работе 2Д не вижу никакой, только первый дольше загружает и систему и чертежи.
А вот операционные системы влияние оказывают: в WinXP работают нормально, а в Win7 при перемещении чертежа по экрану наблюдается задержка перемещения изображения (изображение как бы "тянется" за курсором). Это немного бьет по глазам. При отключенной толщине линии этот эффект пропадает